Meille suhteellisen terveille ihmisille, joilla ei ole elämään suuremmin vaikuttavaa vammaa, ovat vammaisen ihmisen elämään liittyvät erilaiset vivahteet enimmäkseen tuntemattomia. Monesti vammaisen ihmisen elämää rajoittaa ja vaikeuttaa moni sellainen asia, jota emme edes tule ajatelleeksi. Eräs tällainen seikka on vaikeudet vakuutusten saamisessa. Vammattoman ihmisen arkipäivään kuuluu kotivakuutusten, henkivakuutusten, tapaturmavakuutusten, matkavakuutusten ja muiden vastaavien yksilön asemaa […]
Uhkapeliä ihmisoikeuksilla
Aamulehti uutisoi muutama päivä sitten, kuinka perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Outi Mäkelä (kok.), on vaatimassa tarkkailuhaalareita nopeasti käyttöön vankiloissa. Haalarit ovat hänen mielestään tehokas keino laittomien aineiden hallussapidon ja salakuljetuksen ehkäisyyn. Resurssit eivät myöskään Mäkelän mukaan riitä tehokkaasti siihen, että muilla keinoin, kuten huumekoirien tai muun valvonnan avulla kyettäisiin estämään salakuljetus. Mäkelä on jättänyt asiasta 18.2. […]
Jukka Snell: Vastine Janne Salmiselle: uhkauskirje Karlsruhesta?
Janne Salminen kommentoi erittäin mielenkiintoisesti Saksan valtiosääntötuomioistuimen tekemää ennakkoratkaisupyyntöä, joka koskee Euroopan keskuspankin OMT eli outright monetary transactions -päätöstä. Oma reaktioni ennakkoratkaisupyyntöön on kuitenkin pessimistisempi kuin Salmisen. Onko kyseessä todellinen keskustelunavaus vai uhkauskirje? Tuomiossaan Saksan valtiosääntötuomioistuin päätyy sille kannalle, että OMT-päätös on EU-oikeuden ja Saksan perustuslain vastainen, ellei sitä tulkita suppeasti. Ennakkoratkaisupyynnössään valtiosääntötuomioistuin kutsuu EU-tuomioistuimen […]
Janne Salminen: Liebesgrüße aus Karlsruhe?
Perustuslakituomioistuimista puheen ollen, Saksan liittotasavallan valtiosääntötuomioistuin ylitti viime viikolla uutiskynnyksen, kun se päätti tehdä Euroopan unionin tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön. Pyyntö koski valtiosääntötuomioistuimessa vireillä olevaa OMT-ohjelmaa (Outright Monetary Transactions Program) koskevaa asiaa. Miksi asia on tärkeä? ’Besser spät als nie’ Lähettämällä Karlsruhesta Luxemburgiin ennakkoratkaisupyynnön valtiosääntötuomioistuin tekee kuten lukemattomat tuomioistuimet unionin historian aikana: Juuri tällä tavalla kansalliset tuomioistuimet […]
Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja ehdottaa selvitystä perustuslakituomioistuimesta
Myös perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä (kok.) esittää, että Suomessa pitäisi tehdä kunnollinen selvitys perustuslakituomioistuimen perustamisesta. Mäkelän mukaan moni asia puhuu tällaisen selvityksen puolesta. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan työtaakka on nykyisellään suuri ja ainakin toisinaan voi syntyä epäilys siitä, että kansanedustajista koostuvan valiokunnan toiminta on politisoitunut. Perustuslakivaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden toimintakin jättää Mäkelän mukaan toivomisen varaa. Sen kuulemat asiantuntijat […]
Puhemies käänsi uuden lehden keskustelussa perustuslakituomioistuimesta
Valtiopäivien avajaisten myötä roihahtaneen päivänpoliittisen keskustelun keskellä saattoi eilen kääntyä uusi lehti suomalaisessa valtiosääntöhistoriassa, kun eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) esitti perustuslakituomioistuimen perustamista ratkaisemaan valtioelinten välisiä toimivaltakiistoja YLE:n A-studio ohjelmassa. Puhemiehen keskeisenä perusteluna oli, että riippumaton tuomioistuin voisi toimia nykykäytäntöä eli eduskunnan perustuslakivaliokunnan aseman varaan rakentuvaa kontrollijärjestelmää puolueettomammin. Toistaiseksi Suomessa on jo oikeastaan kättelyssä torjuttu […]
IACL: Constitution-Making and Constitutional Change -blogi avattu
International Association of Constitutional Lawn tutkimusryhmä ”The Constitution-Making and Constitutional Change” on perustanut oman bloginsa. Uusi blogi löytyy osoitteesta http://constitutional-change.com/ . Blogi avautui runsaalla tarjonnalla. Mukana on muun ohella suomalaista valtiosääntökehitystä valottava Juha Lavapuron, Tuomas Ojasen ja Janne Salmisen kirjoitus “Letter from the North: Europeanization as a Catalyst of Constitutional Change in Finland”. John McEldowneyn puolestaan tarkastelee ajankohtaisia […]