Pauli Rautiainen & Elina Nieminen: Mistä Suomen saama päätös YK:n vammaissopimuksen rikkomisesta kertoo?

YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksista tehty yleissopimusta (vammaissopimus) on Suomessa laintasoisesti voimassa olevaa oikeutta. Sen noudattamista valvotaan yksilövalitusmenettelyllä ja määräaikaisraportoinnilla. Sopimusta valvova YK:n vammaiskomitea on juuri käsitellyt ensimmäisen Suomea koskevan yksilövalitusasian ja päätynyt siihen, että Suomi on rikkonut vammaissopimusta. Ratkaisussaan vammaiskomitea katsoo, että syvästi kehitysvammaista ihmistä oli syrjitty suhteessa toisiin vammaisiin ihmisiin hänen kehitysvammaisuutensa perusteella. Hänen […]

Pauli Rautiainen: Perustuslakivaliokunta äänesti palautuskieltoa koskevan lausuntodoktriininsa mainitsemisesta palautuskieltoon liittyvässä lausunnossaan

Perustuslakivaliokunta antoi eilen 24.3.2022 suurelle valiokunnalle lausunnon valtioneuvoston kirjelmästä, joka koski EU:ssa vireillä olevaa Schengenin rajasäännöstön muuttamista. Kyseessä oli suhteellisen tavanomainen EU-lainsäädännön valmisteluun liittyvä asia, jossa perustuslakivaliokunta yhtyi valtioneuvoston kantaan korostaen eräitä valtiosääntöoikeudellisia näkökohtia. Kiinnostavaksi lausunnon tekee, että sen käsittelyn yhteydessä äänestettiin lausunnon sisällöstä. Vaikka valiokunnassa mitä ilmeisimminkin nähdään pöytäkirjojen ulkopuolelle jääviä koeäänestyksiä, pöytäkirjaan kirjattavat […]

Pauli Rautiainen: Sairaaloiden vierailijakiellot vuonna 2020 olivat lainvastaisia

Perustuslakiblogissa käsiteltiin vuonna 2020 lukuisia kertoja erilaisten sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksikköjen sulkuja. Ne pohjautuivat pääministerin suulla 16.3.2020 poikkeusolojen toteamisen yhteydessä esitettyyn listaan toimenpiteistä, joilla ehkäistään koronaviruksen leviämistä. Televisioidussa tiedotustilaisuudessa esitetyllä listalla oli muun muassa kohdat: ” Kielletään vierailut vanhusten ja muiden riskiryhmien asumispalveluyksiköissä. Kielletään ulkopuolisten vierailut hoitolaitoksissa, terveydenhuollon yksiköissä ja sairaaloissa pois lukien tapauskohtaisesti arvioiden […]

Pauli Rautiainen: Mitä tapahtui 28.12.2021 Senaatintorin laidalla ja mitä siitä seurasi?

Arvostelin 22.12.2021 perustuslakiblogissa tuoreeltaan Helsingin Sanomien uutisoimaa oikeuskanslerin näkemystä siitä, että tartuntatautilain 58i § sallisi koronapassin jäädyttämisen osittain eli THL:n riskipistemallin eli tuttavallisesti ”räkäindeksin” mukaisissa ns. korkeariskisissä tapahtumissa. Arvostelin samalla sitä, kuinka koronarajoitusten kohdentamiseen on käytetty läpi syksyn tuota THL:n riskipistemallia. Mallin tausta-ajatuksessa (eli pyrkimyksessä tuottaa työkalu rajoitusten kohdentamiseen suhteellisuusperiaatetta kunnioittavalla tavalla) ei ole sinällään […]

Pauli Rautiainen: Koronapassi, räkäindeksi ja yhdenvertaisuuslaki

Julkisuudessa esitetyn tiedon mukaan vastoin asiasta aiemmin esitettyjä oikeudellisia arvioita: ”Oikeuskansleri teki tulkinnan, että [korona]passista määräävä tartuntatautilain 58i-pykälä voi joustaa sen mukaan, kuinka riskipitoisia tilaisuudet ovat. Hallituksen eilisen päätöksen mukaan koronapassilla voi kiertää rajoitukset ainakin THL:n määrittelemän mukaisissa matalan riskitason tilaisuuksissa.” Tarkoituksena on siis, että valtioneuvosto antaisi tartuntatautilain 58i §:n nojalla asetuksen, jolla koronapassin käyttö aluehallintovirastojen ja […]

Pauli Rautiainen: Quo vadis, perustuslakivaliokunta?

Eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi tänään kaksi lausuntoa, joihin monella tavalla kiteytyy valiokunnan vuosi 2021. Valiokunnan perustuslainmukaisuuden valvontatyö on ollut hoipertelevaa tavalla, jota ei edellisellä vaalikaudella Annika Lapintien ja Tapani Töllin ollessa puikoissa nähty. Auli Valli-Lintu kuvaa hiljan ilmestyneessä KAKSin julkasemassa kirjassaan sote-uudistuksesta perustuslakivaliokunnan vuoden 2021 sote-lausunnon synnytystuskia toivoen, ettei vastaavaa lipsumista asianmukaisesta perustuslakikontrollista nähtäisi. Hän yhtyy […]

Pauli Rautiainen & Matti Muukkonen: Pakkotestaus rajoilla on laillista vain terveydenhuollon ammattihenkilön yksilöllisen harkinnan perusteella

Koronatestauksesta Suomen rajoilla on puhuttu vuosina 2020 ja 2021 paljon. Kesällä 2020 puhututtivat erityisesti Turkuun suuntautuneet Skopjen lennot. Niistä keskusteltaessa esitettiin nopeasti väite, ettei lainsäädäntö salli pakollisia koronavirustestejä rajoilla. Väite sivuutti kuitenkin sen, että jo ennen korona-aikaa säädetyn tartuntatautilain 16 §:n mukaan pakollisen terveystarkastuksen toimeenpaneminen rajoilla oli aluehallintoviraston päätöksellä mahdollista. Oikeustieteilijät riensivätkin nopeasti oikomaan julkisuudessa esitettyjä […]