Lauri Koskentausta: Perustuslakivaliokunnan roolista Suomen EU-kantojen valmistelussa – miltä asia näyttää lukujen kautta?

Kuluva vuosi EU-päätöksenteossa on tähän mennessä sisältänyt lukuisia uusia erityisesti koronakriisin hoitamiseen liittyviä hankkeita. Koronakriisin hoitamiseen liittyvää ns. elpymispakettia koskevan julkisen keskustelun yhtenä osakysymyksenä on ollut se, mikä on kansallisen perustuslakikontrollin merkitys EU-päätöksenteossa. Keskustelua on käyty erityisesti siitä, mikä on perustuslakivaliokunnan lausuntojen rooli suhteessa eduskunnan suureen valiokuntaan ja valtioneuvostoon. Julkisessa keskustelussa vähemmälle huomiolle on jäänyt […]

Lauri Koskentausta: Huomioita suuren valiokunnan ja perustuslakivaliokunnan välisestä jännitteestä EU:n elpymissuunnitelmaa koskevassa päätöksenteossa

Viime viikolla uutiskynnyksen Suomen mediassa ylitti eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausunto, jossa se kritisoi poikkeuksellisen voimakkaasti vaiteliaisuuspyyntöä E-kirjeestä asiassa ”EU:n elpymissuunnitelma; MFF+ ja elpymisväline”. Asiassa on kyse hyvin laajasta kokonaisuudesta, kuten PeV asian tiivistää ”Komission laajaan elpymissuunnitelmaan sisältyy kaksi tiedonantoa ja 21 lainsäädäntöehdotusta. Näistä keskeisimpiä ovat uudistettu rahoituskehysasetusehdotus vuosille 2021—2027 ja muutettu ehdotus neuvoston omien varojen päätökseksi […]

Lauri Koskentausta: Mitä ovat poikkeuslait ja milloin niitä voidaan käyttää?

Tässä blogissa on käsitelty laajasti koronaepidemiaa, jonka vuoksi Suomen todettiin olevan valmiuslain mukaisessa poikkeustilassa. Viime päivinä muutamissa puheenvuoroissa on nostettu esille kysymys siitä, että tarvittavia lakeja tulisi ”säätää poikkeuslakeina” poikkeukselliseen tilanteeseen reagoimiseksi. Tässä kirjoituksessa pyrin avaamaan lyhyesti, mitä poikkeuslaeilla tarkoitetaan ja mitä perustuslakivaliokunnan lausuntokäytäntöä asiasta on olemassa. Mitä ovat poikkeuslait? Poikkeuslaissa on kyse eduskunnan hyväksymästä […]

Lauri Koskentausta: Viranomaisten automatisoidun päätöksenteon valtiosääntöoikeudellisista reunaehdoista

Viime vuosina on käyty laajaa julkista keskustelua, miten tekoälysovellutuksia voitaisiin hyödyntää eri yhteiskunnan osa-alueilla. Yhtenä osana tätä keskustelua on myös arvioitu mahdollisuuksia automatisoida joitakin viranomaisten päätöksenteon osia. Konkreettisia lakiehdotuksia on tehty useita viimeisen kahden vuoden aikana, mutta ne eivät ole edenneet oikeudellisten haasteiden vuoksi. Perustuslakivaliokunnan arvioinnissa näiden lakiehdotusten keskeisimmäksi haasteeksi on muodostunut se, että viranomaisten […]