Markku Kiikeri: Eurooppalainen perustuslaillisuus ja Brexit

Brexit uutisoinnissa, kuten myös tavallisten kansalaisten mielipiteissä, menevät helposti sekaisin kaksi asiaa: erosopimus ja tuleva kauppasopimus. Yritän tässä hahmottaa väärinymmärryksen taustoja. Erosopimus jakaantuu kolmeen osaan. Ensimmäinen koskee Britannian maksettavaksi tulevia rahallisia korvauksia. Ne liittyvät taas erilaisiin jo budjetoituihin eriin, kuten instituutioiden henkilöstön eläkemaksuihin, ym. Toinen osa liittyy taas kansalaisten oikeuksiin eron jälkeen. Kolmas keskeinen asiakokonaisuus […]

Markku Kiikeri: Brexit – kun kansakunta etsii itseään ja tuomioistuin kansakuntaansa

Brexitin ympärillä vellovasta keskustelusta on tulossa eurooppalaisen perustuslaillisuuden helmi. Alkuärsykkeinä ovat olleet suomalaisessakin populistisessa keskustelussa hyvin tunnetut kurkkudirektiivi, teepussien kaksinkertaisen käytön kielto ja Napoleon/Hitler/EU -vertaus. Niistä ei ollut pitkä matka Brexit kansanäänestyksen lopputulokseen. Marginaalisesta keskustelusta on seurannut Eurooppaa ravisteleva perustuslaillinen kriisi. Brittiläiset ja eurooppalaiset perustuslakiajattelijat, korkeimpia tuomioistuimia myöten, joutuvat nyt miettimään Brexitin suhdetta maansa perustuslakiin […]

Markku Kiikeri: Saamelaiskäräjälakia ja siihen liittyvää lainsäädäntöä olisi ehkä muutettava

Saamelaiskäräjien hallitus on ajautunut todelliseen konfliktiin korkeimman hallinto-oikeuden kanssa. Käräjien hallitus päätti 18.11.2015, että juuri järjestetyt saamelaiskäräjävaalit on toimitettava uudelleen. Hallituksen perusteluna on se, lyhyesti todettuna, että KHO:n päätös ”uusien” saamelaisten äänioikeuttamisesta lokakuussa 2015 – juuri ennen vaaleja – on vaikuttanut käräjäedustajavaalien lopputulokseen. Käräjähallituksen mukaan ”uusien” korkeimman hallinto-oikeuden hyväksymien henkilöiden asema saamelaisina äänioikeutettuina on kyseenalainen. […]