Karlsruhessa sijaitseva Saksan perustuslakituomioistuin teki historiaa, kun se antoi tiistaina ratkaisunsa Euroopan keskuspankin vuonna 2015 aloittamasta euromaiden velkakirjojen osto-ohjelmasta (Public Sector Purchase Program, PSPP). Tähän päivään mennessä EKP on ostanut PSPP-ohjelman puitteista euromaiden velkakirjoja noin 2 200 miljardilla eurolla. EU-tuomioistuin linjasi jo vuoden 2018 lopulla, että PSPP-ohjelma on EKP:n mandaatin mukainen. Karlsruhe ei kyseenalaistanut sinänsä […]
Antti Ronkainen: Karlsruhe 5.5.2020 – valtioliittoisen euron disintegraation alku?
08.05.2020 Kirjoittanut 3 kommenttia
Tuomas Ojanen: Euroopan unionin perusoikeudet – varjoista valokeilaan
28.10.2016 Kirjoittanut Jätä kommentti
“Luennot olivat sinänsä ok, mutta mitä vittua perusoikeuksilla on tekemistä EU-oikeuden kanssa?” Tämä luentopalaute on jäänyt mieleeni Hallinnon kehittämiskeskuksen EU-oikeuskursseilta valtionhallinnon virkamiehille 1990-luvulla. Silloin oli luennoidessa useinkin olo, että osa kuulijoista odotti lähinnä kuulevansa EU:n sisämarkkina- ja kilpailuoikeudesta. Silti puhuin joka kurssilla tunnin pari perusoikeuksistakin Euroopan integraatiossa, välittämättä siitä, että se joillekin kurssilaisille vaikutti tervan […]
Riku Neuvonen & Pauli Rautiainen: Ihmisoikeustuomioistuin vaarallisilla poluilla määritellessään journalismia
24.10.2015 Kirjoittanut 1 kommentti
Pentikäinen vs. Suomi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuri jaosto antoi 20.10.2015 ratkaisun asiassa Pentikäinen vastaan Suomi. Se katsoi, ettei lehtikuvaaja Markus Pentikäisen kiinniotto Smash Asem -mielenosoituksessa Helsingissä vuonna 2006 rikkonut sananvapautta. Mielenosoitusta Suomen Kuvalehden toimeksiannosta kuvannut Pentikäinen otettiin mielenosoituksen loppuvaiheessa kiinni 18 tunnin ajaksi, sillä hän ei totellut poliisin poistumiskäskyä vaan jatkoi siitä huolimatta mielenosoituksen valokuvaamista Suomen […]
Digital Rights Irelandin vaikutuksista
14.07.2014 Kirjoittanut Jätä kommentti
Tunnistamistietojen tallennusvelvollisuus ja sitä koskenut EU-tuomioistuimen huhtikuinen Digital Rights Ireland –ratkaisu aiheuttavat edelleen päänvaivaa. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan ohella asiaan on hiljattain ottanut kantaa myös Itävallan perustuslakituomioistuin, joka kesäkuun lopun tuomiossaan katsoi Itävallan lainsäädännön vastaavat määräykset perustuslain vastaisiksi. Varsinainen tuomio julkaistaneen kuluvan heinäkuun loppuun mennessä, mutta lehdistötiedote on jo nyt julkinen. Brittien reaktio on sen sijaan ollut varsin […]
Niklas Vainio: EU-tuomioistuin asetti rajat valvontalainsäädännölle
10.04.2014 Kirjoittanut 1 kommentti
Tämänkin blogin sivuilla ehdittiin jo uutisoida Euroopan unionin tuomioistuimen tiistaisesta Digital Rights Ireland -tuomiosta, jolla se kumosi vuonna 2006 säädetyn direktiivin teletunnistetietojen säilyttämisvelvollisuudesta. Direktiivi velvoitti eurooppalaiset teleoperaattorit säilyttämään puhelin- ja Internet-viestinnän tunnistamis- ja paikkatietoja 6-24 kuukauden ajaksi vakavan rikollisuuden torjuntaa, tutkintaa, selvittämistä ja syyteharkintaa varten. Direktiivin säätämisen taustalla olivat vuoden 2001 World Trade Centerin tapahtumat. Vakavalla […]
Jukka Snell: Vastine Janne Salmiselle: uhkauskirje Karlsruhesta?
14.02.2014 Kirjoittanut 1 kommentti
Janne Salminen kommentoi erittäin mielenkiintoisesti Saksan valtiosääntötuomioistuimen tekemää ennakkoratkaisupyyntöä, joka koskee Euroopan keskuspankin OMT eli outright monetary transactions -päätöstä. Oma reaktioni ennakkoratkaisupyyntöön on kuitenkin pessimistisempi kuin Salmisen. Onko kyseessä todellinen keskustelunavaus vai uhkauskirje? Tuomiossaan Saksan valtiosääntötuomioistuin päätyy sille kannalle, että OMT-päätös on EU-oikeuden ja Saksan perustuslain vastainen, ellei sitä tulkita suppeasti. Ennakkoratkaisupyynnössään valtiosääntötuomioistuin kutsuu EU-tuomioistuimen […]
Perustuslakiblogi 