Perustuslakivaliokunta päätti 19.2.2020 yksimielisesti pyytää valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimenpiteisiin esitutkinnan toimittamiseksi ulkoministeri Haavistoa koskevassa ministerivastuuasiassa (PeVP 6/2020 vp). Ministerivastuuasia, sen käsittely eduskunnassa ja valtakunnanoikeudessa sekä asian seuraamukset ministerille ovat olleet laajasti esillä mediassa. Kuten Pauli Rautiaisen aiemmasta blogikirjoituksesta ja valiokunnan päätöksestä hyvin ilmenee, on kuitenkin edelleen ilmeisen ennenaikaista sanoa, että ministeri Haavistoa uhkaa valtakunnanoikeus. Tilanteeseen liittyy […]
Puhemies käänsi uuden lehden keskustelussa perustuslakituomioistuimesta
06.02.2014 Kirjoittanut 1 kommentti
Valtiopäivien avajaisten myötä roihahtaneen päivänpoliittisen keskustelun keskellä saattoi eilen kääntyä uusi lehti suomalaisessa valtiosääntöhistoriassa, kun eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) esitti perustuslakituomioistuimen perustamista ratkaisemaan valtioelinten välisiä toimivaltakiistoja YLE:n A-studio ohjelmassa. Puhemiehen keskeisenä perusteluna oli, että riippumaton tuomioistuin voisi toimia nykykäytäntöä eli eduskunnan perustuslakivaliokunnan aseman varaan rakentuvaa kontrollijärjestelmää puolueettomammin. Toistaiseksi Suomessa on jo oikeastaan kättelyssä torjuttu […]
Tulkinnan muutoksia: KKO 2013:59
05.07.2013 Kirjoittanut Jätä kommentti
Korkein oikeus antoi tänään (5.7.) merkittävän ennakkopäätöksen (KKO 2013:59) kahdesti rankaisemisen kiellon (ne bis in idem) soveltamisalasta. Kysymys oli tulkintalinjan muutoksesta. Aiemmassa oikeuskäytännössään KKO oli yksiselitteisesti katsonut, että veronkorotus estää samaan veronkorotuksen aiheuttaneeseen menettelyyn perustuvan veropetosta koskevan syytteen tutkimisen vain, jos veronkorotusratkaisu on tullut lopulliseksi ennen syytteen vireilletuloa. Tätä tulkintaa muutettiin nyt korkeimman oikeuden vahvennetulla […]
Kuntajakolausuntoa odotellessa
18.06.2013 Kirjoittanut Jätä kommentti
Perustuslakivaliokunta antaa tänään (18.6.) lausuntonsa kuntarakenneuudistukseen liittyvästä kuntajakolain muutoksesta. Julkisuudessa jo olleiden tietojen mukaan lausunto ei ole yksimielinen. Tämä ei sinänsä olisi perustuslain tulkintaa koskevissa asioissa yleensä ongelma. Asia on oikeastaan päinvastoin. Kuten Helsingin Sanomien julkaisemassa Tuomas Ojasen ja Juha Lavapuron mielipidekirjoituksessa (HS 18.6.) esitetään, historiallisesti merkittävätkin valtiosääntöoikeudelliset tulkintaratkaisut ovat olleet muualla tyypillisesti erimielisiä. Tällaista erimielisyyttä ei […]
Perustuslakiblogi 