EU-velvoitteet. Miksi saamelaiskäräjälaki olisi hyväksyttävä eduskunnassa välittömästi myös EU-oikeuden perusteella? Suomen EU-liittymissopimuksen (29.8.1994 Euroopan yhteisöjen Virallinen lehti s.9) lisäpöytäkirjassa 3 (”saamelaisista”, s. 352) todetaan: ”KORKEAT SOPIMUSPUOLET… TUNNUSTAVAT Norjalla, Ruotsilla ja Suomella kansallisen ja kansainvälisen oikeuden nojalla olevat velvoitteet ja sitoumukset saamelaisiin nähden, OTTAVAT HUOMIOON erityisesti, että Norja, Ruotsi ja Suomi ovat sitoutuneet saamelaisten elinkeinojen, kielen, […]
Markku Kiikeri: Suomen Euroopan unionin liittymissopimus ja saamelaiskäräjälain uudistus
Markku Kiikeri: Vielä saamelaiskäräjien vaaliluetteloasiasta…
Deleuzeläisessä materialistisessa sosiaalitieteiden filosofiassa tärkeintä ei ole kysyä mitä identiteetti on. Sen sijaan olisi kysyttävä, milloin, missä (olosuhteissa) ja mitä erilaisten ”virtuaalisten” identiteettien suhteissa tapahtuu, ja miten niiden suhde ”aktualisoituu” milläkin intensiteetillä. Soveltaen kysymys on siitä, miten saamelaisinstituutioiden ja vaaliluetteloon hakeutuneiden henkilöiden ”identiteettineuvottelu” aktualisoituu ja ketkä ovat siinä määrääviä osapuolia. Viimeksimainitun osalta tärkein identiteetti-interaktio tapahtuu […]
Markku Kiikeri: Saamelaiset ja Suomi – ratkaisun avaimet ovat nyt lainsäätäjän käsissä
Tämä kirjoitus on lyhyt, koska sen viesti on varsin selkeä. Suomella, ja erityisesti sen lansäätäjällä, on nyt saamelaiskäräjälakia uudistaessa ainutlaatuinen mahdollisuus ratkaista saamelaisten itsemääräämisoikeutta rasittava tilanne. YK:n ihmisoikeuskomitea antoi 2019 ratkaisun, jossa se totesi, että Suomi – ja erityisesti korkein hallinto-oikeus – rikkoi YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa sopimusta soveltaessaan saamelaiskäräjälain 3§:ä (kuka on […]
Markku Kiikeri: Saamelaiskäräjälakia ja siihen liittyvää lainsäädäntöä olisi ehkä muutettava
Saamelaiskäräjien hallitus on ajautunut todelliseen konfliktiin korkeimman hallinto-oikeuden kanssa. Käräjien hallitus päätti 18.11.2015, että juuri järjestetyt saamelaiskäräjävaalit on toimitettava uudelleen. Hallituksen perusteluna on se, lyhyesti todettuna, että KHO:n päätös ”uusien” saamelaisten äänioikeuttamisesta lokakuussa 2015 – juuri ennen vaaleja – on vaikuttanut käräjäedustajavaalien lopputulokseen. Käräjähallituksen mukaan ”uusien” korkeimman hallinto-oikeuden hyväksymien henkilöiden asema saamelaisina äänioikeutettuina on kyseenalainen. […]