Martin Scheinin: Valmiuslain ja rajavartiolain muutokset eli kuinka oikeusvaltio meni pesuveden mukana – osa 3: suomalaisen perustuslakivalvonnan alennustila

Kirjoitussarjan aiemmissa osissa tarkasteltiin eduskunnan kesätauon edellä läpivietyjen valmiuslain ja rajavartiolain muutosten asiasisältöä. Tässä sarjan viimeisessä osassa pohdin muutosten käsittelyssä pintaan nousseita epäterveitä ilmiöitä suomalaisen oikeusvaltion ja erityisesti perustuslain noudattamisen valvonnan suhteen. Jäsennän tarkastelun viiden epäterveen kehityslinjan ympärille, olkoonkin että ne osin ovat päällekkäisiä. (a) Ovatko poikkeusolot oikeusvaltion syöpäkasvain? Kun koronavirusepidemia maaliskuussa 2020 saapui Suomeen, […]

Martin Scheinin: Valmiuslain ja rajavartiolain muutokset eli kuinka oikeusvaltio meni pesuveden mukana – osa 2: rajavartiolaki

Tarinan ensimmäisessä osassa kerrottiin hallituksen asettumisesta opposition panttivangiksi, kun se päätti toteuttaa ns. hybridiuhkiin varautumisen valmiuslakia muuttamalla. Tässä toisessa osassa keskityn vaadittuihin ja maksettuihin lunnaisiin, perussuomalaisten rajavartiolakiin ajamiin muutoksiin. Myös tämä lainmuutos tuli voimaan 15. heinäkuuta 2022. Selvemmin kuin valmiuslain muutos, ”rajojen sulkemisena” kansalaisille myyty rajavartiolain muutos on ristiriidassa Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa. Se on myös […]

Martin Scheinin: Valmiuslain ja rajavartiolain muutokset eli kuinka oikeusvaltio meni pesuveden mukana – osa 1: valmiuslaki

Heinäkuun puolivälissä tulivat voimaan valmiuslain ja rajavartiolain muutokset, joilla Suomi varautuu Euroopan muuttuneeseen turvallisuustilanteeseen mahdollisesti liittyviin niin sanotun hybridivaikuttamisen tilanteisiin. Päättäjien mielissä on ollut ensisijaisesti – tai jopa ainoastaan – riski, että Venäjä tahallisesti pyrkii horjuttamaan suomalaista yhteiskuntaa ohjaamalla hallitsemattomia muuttoliikevirtoja Suomen ja Venäjän väliselle 1300 kilometrin mittaiselle maarajalle. Tässä kirjoituksessa perustelen, miksi lakiin nyt […]

Juri Huttunen: Itärajan sulkemisesta välineellistetyn maahanmuuton tilanteissa

Hallitus esitti 9. kesäkuuta eduskunnalle muutoksia rajavartiolakiin muun muassa muuttoliikettä hyödyntävään hybridivaikuttamiseen varautumiseksi. Valmiuslaki tai rajavartiolaki eivät nykyisellään sisällä mahdollisuutta keskeyttää kansainvälistä suojelua koskevien turvapaikkahakemusten vastaanottoa kokonaan. Nyt ehdotetulla rajavartiolain muutoksella halutaan, että valtioneuvosto voisi keskittää kansainvälisen suojelun hakemisen yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan. Sen sijaan turvapaikkahakemusten vastaanottamisen täydellinen keskeyttäminen on esityksen mukaan mahdotonta Suomen kansainvälisten […]

Martin Scheinin: Perustuslakiin kohdistuu hybridiuhka

Niin sanottujen hybridiuhkien takia valmiuslakia ollaan pikavauhtia uudistamassa. Hallitus antoi asiasta esityksen (HE 63/2022 vp) eduskunnalle 28.4.2022, ja poikkeuksellisesti voimaantulopäivä on jo kirjoitettu osaksi lakitekstiä: 1.8.2022. Käytännössä eduskunnalla on asialle aikaa toukokuu ja kesäkuu, jos tuosta voimaantulopäivästä halutaan pitää kiinni. Tiukalla aikataululla viestitään muun ohella sitä, että jos perustuslakivaliokunta katsoisi lainmuutoksen olevan ristiriidassa perustuslain kanssa, […]

Matti Muukkonen: HE 39/2021 vp kaatui – mitä tilalle?

Suomen koronavirustilanne näyttää juuri tänään olevan kehittymässä myönteiseen suuntaan. Tilanne on parantunut nopeassa tahdissa, sillä vielä viime viikolla eduskunta käsitteli niin hallituksen kuin THL:n piirissä välttämättömäksi arvioituja liikkumisrajoituksia. Tämä ehdotus (HE 39/2021 vp) sai kuitenkin perustuslakivaliokunnassa (PeVL 12/2021 vp) erittäin kriittisen vastaanoton, jonka seurauksena valtioneuvosto päätti vetää ehdotuksensa pois. On syytä pohtia millaisella ratkaisulla voitaisiin […]

Matti Muukkonen: PowerPoint-poikkeusoloista ja vähän muusta

Eduskunnan täysistunto päätti eilen, että valtioneuvoston 5. maaliskuuta antamat valmiuslain käyttöönottoasetukset koskien hallintoviranomaisten viestintää poikkeusoloissa (106 §) sekä toimivallan ratkaisemista (107 §) saavat jäädä voimaan (pl. niiden soveltaminen Ahvenanmaalla). Samassa istunnossa eduskunta päätyi hyväksymään vastaavalla rajoituksella myös sen, että valtioneuvoston asetukset koskien valmiuslain sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden toimintaa säätelevää 86 §:ää ja sosiaali- ja terveyspalveluita […]