Riku Neuvonen: Oikeuden väärinkäytön kielto ja KKO 2020:68

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamisen hyväksyneessä korkeimman oikeuden ratkaisussa 2020:68 on runsaasti elementtejä oikeuden väärinkäytön kielloksi kutsutusta opista. Ratkaisu itsessään on mielenkiintoinen, valtiosääntöoikeudellisesti keskeistä on nimenomaan demokraattisen valtiojärjestyksen ja ihmis- ja perusoikeuksien turvaamiseen liittyvät kysymykset. Kärjistetysti demokratian puolustamisessa oikeuden väärinkäytön kiellon kautta on kyse vastauksesta saivartelevaan kysymykseen siitä, onko suvaitsevaisten suvaittava suvaitsemattomuutta. Tältä osin vastaus ei, koska […]

Matti Muukkonen: Voiko oikeudelle osoittaa mieltä asettaa ehtoja?

Sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapaus ovat keskeisiä läntisten demokratioiden peruspilareita, ns. klassisia vapausoikeuksia. Ne ovat toistensa sisaruksia, sillä kaikki palvelevat samaa tarkoitusta: Yksilön oikeutta ilmaista pään sisäisiä asioitaan, so. laajasti ymmärrettyä mielipiteenvapautta. Siinä missä sananvapauden käyttämisen tuloksena tuotetaan puhetta, kirjoitusta tai vaikkapa taidetta, on kokoontumisvapaus ilmaisun instrumenttina keskittynyt väliaikaisten kokousten aikaansaamisen turvaamiseen, kun taas yhdistymisvapauden avulla […]

Matti Muukkonen: Suomen Vastarintaliikkeen lakkauttaminen voimassaolevan oikeuden näkökulmasta

Kansanedustajat Sirkka-Liisa Anttila, Eero Heinäluoma ja Pekka Haavisto avasivat maanantaina 3.8.2015 keskustelun Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) lakkauttamisesta. Kommentti oli sinänsä merkityksellinen, sillä kansanedustajakolmikko halusi puuttua keskusteluun, voisi sanoa, ulkona omalta tontiltaan kansanedustajalaitoksen jäseninä. Keskusteluavaus näytti toimittajia kiinnostaneen, sillä iltapäivän aikana ainakin rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasta Itä-Suomen yliopistosta, rikosoikeuden professori Kimmo Nuotiota Helsingin yliopistosta sekä […]

Pauli Rautiainen: Ammattikorkeakoulujen opiskelijakuntien pakkojäsenyys kaatui perustuslakivaliokunnassa

Eduskunnan sivistysvaliokunta sai viime viikolla valmiiksi mietinnön uutta ammattikorkeakoululakia koskeneesta hallituksen esityksestä. Esitys oli valtiosääntösääntöoikeudellisesti kiinnostava, koska siinä hallitus toi eduskuntaan kolmatta kertaa reilun kymmenen vuoden sisään esityksen ammattikorkeakoulujen opiskelijakuntien pakkojäsenyydestä, kuten tässä blogissa on jo aiemmin kirjoitettu. Koska perustuslakivaliokunnan jo aiemmin tunnistamat perusoikeusongelmat eivät olleet kadonneet mihinkään, hallituksen sitkeä yritys tuoda pakkojäsenyys ammattikorkeakoulujen opiskelijakuntiin törmäsi […]

Juha Lavapuro: KHO, kannabisyhdistys ja ihmisoikeudet

Korkein hallinto-oikeus avasi vuoden 2014 mallikelpoisesti. Laajalti perustellussa ratkaisussaan KHO 2014:1 se muutti 20 vuoden takaista tulkintaansa siitä, tuleeko vallitsevan päihdepolitiikan ja lainsäädännön muuttamiseen tähtäävän Suomen kannabisyhdistyksen tarkoitusta pitää hyvien tapojen vastaisena. Viimeksi asiaa arvioidessaan (KHO 1994 A 8) se katsoi, että näin oli. Nyt lopputulos oli siis päinvastainen. Vaikka yhdistyslaki edelleenkin kielsi yhdistykset, joiden […]