Mika Sirelius: KHO 2020:97 – Papin saama varoitus laillinen, mutta perustelut hämmentävät

Papin saamaa varoitusta koskeva korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjapäätös on hämmentävä ja oikeudelliselta arvioinniltaan valitettavan suppea. Kysymys oli Oulun tuomikapitulin antamasta varoituksesta, papin vihittyä samansukupuolinen pari avioliittoon kirkollisin menoin. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi varoituksen vedoten kirkon avioliittokäsityksen oikeudellisesti epäselvään tilanteeseen. Hallinto-oikeuden mukaan papin on noudatettava virkatehtävissään voimassa olevaa lakia eikä papille voitu antaa varoitusta toimiessaan epäselvässä oikeudellisessa tilanteessa. […]

Riku Neuvonen: Oikeuden väärinkäytön kielto ja KKO 2020:68

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamisen hyväksyneessä korkeimman oikeuden ratkaisussa 2020:68 on runsaasti elementtejä oikeuden väärinkäytön kielloksi kutsutusta opista. Ratkaisu itsessään on mielenkiintoinen, valtiosääntöoikeudellisesti keskeistä on nimenomaan demokraattisen valtiojärjestyksen ja ihmis- ja perusoikeuksien turvaamiseen liittyvät kysymykset. Kärjistetysti demokratian puolustamisessa oikeuden väärinkäytön kiellon kautta on kyse vastauksesta saivartelevaan kysymykseen siitä, onko suvaitsevaisten suvaittava suvaitsemattomuutta. Tältä osin vastaus ei, koska […]

Pauli Rautiainen: Viranomaiset epäonnistuivat Kauhajoen koulusurman uhrien oikeuden elämään suojelemisessa – Suomelle tuomio Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan rikkomisesta

Olisiko Kauhajoen koulusurma voitu estää? Syyllistyikö Suomi ihmisoikeusrikkomukseen? Olisi voitu! Näin on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tänään todennut. Niinpä Suomen viranomaiset epäonnistuivat koulusurman uhrien elämän suojelemisessa sellaisella tavalla, että ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen valtion Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan (oikeus elämään) rikkomisesta. Tuomioistuimen ratkaisun Kotilainen ym. vastaan Suomi voi lukea täältä. Suomalainen oikeusjärjestelmä pesi kyllä oikeudellisen jälkipyykin asianmukaisesti ihmisoikeustuomioistuimen […]

Perustuslakiblogille Oikeudenturvaaja-tunnustus

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry jakoi lauantaina 12.9.2020 vuoden 2020 Oikeudenturvaaja-tunnustuksen Perustuslakiblogille. Tunnustus myönnetään vuosittain henkilölle tai yhteisölle, joka on ansioitunut perus- ja ihmisoikeuksien puolustamisessa. Tunnustusta perusteltiin näin: Suomen valtiosääntöoikeudellisen seuran ajankohtaispalstana toimiva Perustuslakiblogi on jo vuosia osallistunut julkaisemillaan kirjoituksilla ansiokkaasti Suomessa käytävään perus- ja ihmisoikeuksia koskevaan keskusteluun sekä oikeusvaltion turvaamiseen. Tänä vuonna Perustuslakiblogi on osoittanut tärkeytensä […]

Pauli Rautiainen: Suomen translaki rikkoo edelleen Euroopan ihmisoikeussopimusta – Sipilän ja Rinteen hallitukset eivät tehneet asialle mitään eikä Marininkaan hallituskaan ole ryhtynyt sanoista tekoihin

Koronan takia siirretty Helsinki Pride on käynnistynyt tänään. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhdenvertaisuutta ajavalla tapahtumalla on ollut pitkään nimekkäitä suojelijoita. Vuosina 2020 ja 2021 tapahtuman virallisena suojelijana toimiva pääministeri Sanna Marin toteaa tapahtuman verkkosivuilla hallituksensa tavoitteista: ”Hallitus on sitoutunut edistämään ihmisoikeuksien toteutumista Suomessa. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa ja oikeuksia vahvistetaan lainsäädännössä ja palveluissa. Uudistamme translain itsemääräämisoikeutta kunnioittavaksi, […]

Pauli Rautiainen: Portugalilaiset lapset ja nuoret haastoivat Suomen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ilmastonmuutoksen vastaisten toimien laiminlyönneistä

Syyskuun alussa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen jätettiin poikkeuksellinen valitus, jossa vastajana ovat Suomi ja 32 muuta Euroopan ihmisoikeussopimuksen jäsenvaltiota. Poikkeuksellisen valituksesta tekee niin se, että aiheena on ensimmäistä kertaa ilmastonmuutos, kuin myös se, että valtioita on haastettu myös suuri joukko. Joku voisi myös ajatella, että poikkeuksellista on se, että valituksen Strasbourgin tuomioistuimeen ovat jättäneet neljä portugalilaista lasta […]

Martin Scheinin: Kokoontumis- ja mielenosoitusvapaus koronaepidemian aikana

Tässä kirjoituksessa jatkan Matti Muukkosen avaamaa keskustelua kokoontumis- ja mielenosoitusvapaudesta. Tartuntatautilain 58 §:n nojalla aluehallintovirastot antoivat 24.8. yhdenmukaiset päätökset kieltää yli 50 hengen kokoontumiset. Esimerkki yhden AVI:n päätöksestä on tässä, ja lainaan siitä varsinaisen kieltomääräyksen: “Etelä-Suomen aluehallintovirasto kieltää tartuntatautilain 58 §:n 1 momentin nojalla toimialueensa kuntien alueella kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset […]