Aura Kostiainen: Missä menevät lääketieteellisen vallan rajat oikeusvaltiossa?

Synnyttäjien tukihenkilöiden mukanaoloon tehdyt rajaukset poikkeusoloissa ovat nostaneet esiin mielenkiintoisia näkökulmia lääketieteen ammattilaisten hallinto-oikeudellisesta vallasta. Tarkastelen tässä tekstissä rajoitusten oikeudellisia ulottuvuuksia asiantuntijavallan ja kansainvälisen oikeuden kontekstissa. En sinänsä kyseenalaista tehtyjen rajoitusten hyväksyttävää syytä, potilaiden ja henkilöstön elämän suojelua. Huomioni kiinnittyy siihen, millä edellytyksillä rajoituksia voidaan tehdä ja kuinka paljon niillä voidaan puuttua yksilöiden oikeuksiin. Kuten […]

Pauli Rautiainen: Perus- ja ihmisoikeuskontrolli petti syksyllä 2015 – työttömien tai äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla olleiden vanhempien ja heidän lastensa ihmisoikeuksia loukattiin

Kirjoitin vuoden 2015 lopulla perustuslakiblogissa siitä, kuinka Sipilän hallituksen säästölait läpäisivät perustuslakivaliokunnan ennakollisen perus- ja ihmisoikeuskontrollin. Nyt viisi vuotta myöhemmin Suomi sai Strasbourgista langettavan ratkaisun Suomea sitovien ihmisoikeusvelvoitteiden rikkomisesta: syksyllä 2015 hyväksytty varhaiskasvatuslain muutos, jolla lapsen oikeutta varhaiskasvatukseen rajattiin 20 tuntiin viikossa ja kokoaikainen varhaiskasvatus myönnettiin pääsääntöisesti kokoaikaisesti opiskelevien tai työssä olevien vanhempien lapsille, rikkoi […]

Sote, perustuslakivaliokunta ja asiantuntijalausunnot

Perustuslakivaliokunnan maakunta- ja soteuudistusta koskeva lausunto PeVL 26/2016 vp on saanut julkisuudessa pääosin myönteisen vastaanoton. Yksimielistä lausuntoa on pidetty seikkaperäisenä, hyvin perusteltuna ja valiokunnan rooliin nähden puoluepoliittisista kytkennöistä asianmukaisella tavalla vapaana. Yksimielisyys vallitsee myös siitä, että sote-uudistus on valiokunnan lausunnon jälkeenkin muodossa tai toisessa toteutettava, jotta sosiaali- ja terveyspalvelujen riittävä toteutuminen yhdenvertaisesti voidaan taata myös […]