Pauli Rautiainen: Kovaa kamppailua sosiaalisten perusoikeuksien tulkinnoista – eli mitä perustuslakivaliokunnan viimeaikaisista lausunnoista pitäisi ajatella?

Tämän vaalikauden perustuslakivaliokunta on aloittanut työnsä todenteolla. Perustuslakiblogissa kohoteltiin kulmakarvoja jo syyskuussa, kun valiokunta antoi ensimmäisen lausuntonsa. Se koski vammaispalvelulain voimaantulon lykkäämistä. Tuon lausunnon perusteella vaikutti siltä, että valiokunta on tällä kaudella valmis irtaantumaan asiantuntijoiden enemmistön kannoista ja perustamaan ratkaisunsa valiokunnan luomien doktriinien poliittisimpaan eli asiantuntijalausunnoista riippumatta syntyneeseen osaan. Tapa, jolla valiokunta rakensi – kahden […]

Eeva Elfving Ström: Ihmiskaupan uhrien erityisasemasta sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden saajana

Hallitus esittää parannuksia ihmiskaupan uhrien asemaan. Se antoi asiaa koskevan hallituksen esityksen eduskunnalle 20.10.2022. Esityksen keskeisin tavoite on muuttamalla vastaanottolakia (746/2011) löyhentää uhrin auttamisen kytköstä ihmiskaupparikostutkintaan. Paradoksaalisesti juuri vastaanottolain soveltaminen kytkee auttamisen kuitenkin rikosprosessin etenemiseen.  Tämä johtuu siitä, että silloin, kun uhri saa apua tavanomaisen sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujärjestelmän ja lainsäädännön puitteissa, ei kytköstä rikosprosessiin […]

Pauli Rautiainen: Sairaaloiden vierailijakiellot vuonna 2020 olivat lainvastaisia

Perustuslakiblogissa käsiteltiin vuonna 2020 lukuisia kertoja erilaisten sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksikköjen sulkuja. Ne pohjautuivat pääministerin suulla 16.3.2020 poikkeusolojen toteamisen yhteydessä esitettyyn listaan toimenpiteistä, joilla ehkäistään koronaviruksen leviämistä. Televisioidussa tiedotustilaisuudessa esitetyllä listalla oli muun muassa kohdat: ” Kielletään vierailut vanhusten ja muiden riskiryhmien asumispalveluyksiköissä. Kielletään ulkopuolisten vierailut hoitolaitoksissa, terveydenhuollon yksiköissä ja sairaaloissa pois lukien tapauskohtaisesti arvioiden […]

Aura Kostiainen: Missä menevät lääketieteellisen vallan rajat oikeusvaltiossa?

Synnyttäjien tukihenkilöiden mukanaoloon tehdyt rajaukset poikkeusoloissa ovat nostaneet esiin mielenkiintoisia näkökulmia lääketieteen ammattilaisten hallinto-oikeudellisesta vallasta. Tarkastelen tässä tekstissä rajoitusten oikeudellisia ulottuvuuksia asiantuntijavallan ja kansainvälisen oikeuden kontekstissa. En sinänsä kyseenalaista tehtyjen rajoitusten hyväksyttävää syytä, potilaiden ja henkilöstön elämän suojelua. Huomioni kiinnittyy siihen, millä edellytyksillä rajoituksia voidaan tehdä ja kuinka paljon niillä voidaan puuttua yksilöiden oikeuksiin. Kuten […]

Pauli Rautiainen: Perus- ja ihmisoikeuskontrolli petti syksyllä 2015 – työttömien tai äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla olleiden vanhempien ja heidän lastensa ihmisoikeuksia loukattiin

Kirjoitin vuoden 2015 lopulla perustuslakiblogissa siitä, kuinka Sipilän hallituksen säästölait läpäisivät perustuslakivaliokunnan ennakollisen perus- ja ihmisoikeuskontrollin. Nyt viisi vuotta myöhemmin Suomi sai Strasbourgista langettavan ratkaisun Suomea sitovien ihmisoikeusvelvoitteiden rikkomisesta: syksyllä 2015 hyväksytty varhaiskasvatuslain muutos, jolla lapsen oikeutta varhaiskasvatukseen rajattiin 20 tuntiin viikossa ja kokoaikainen varhaiskasvatus myönnettiin pääsääntöisesti kokoaikaisesti opiskelevien tai työssä olevien vanhempien lapsille, rikkoi […]

Sote, perustuslakivaliokunta ja asiantuntijalausunnot

Perustuslakivaliokunnan maakunta- ja soteuudistusta koskeva lausunto PeVL 26/2016 vp on saanut julkisuudessa pääosin myönteisen vastaanoton. Yksimielistä lausuntoa on pidetty seikkaperäisenä, hyvin perusteltuna ja valiokunnan rooliin nähden puoluepoliittisista kytkennöistä asianmukaisella tavalla vapaana. Yksimielisyys vallitsee myös siitä, että sote-uudistus on valiokunnan lausunnon jälkeenkin muodossa tai toisessa toteutettava, jotta sosiaali- ja terveyspalvelujen riittävä toteutuminen yhdenvertaisesti voidaan taata myös […]