Martin Scheinin: Suomen perusoikeusjärjestelmä on pettämässä koronakriisin oloissa

En kirjoita tätä kevyin mielin. Valmiuslain 17.3. tapahtuneesta käyttöönotosta on maan hallituksen ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan toiminnan takia muodostumassa vakava uhka Suomen korkeatasoiselle perusoikeusjärjestelmälle. Perustuslakivaliokunnan ensimmäiset mietinnöt valmiuslain soveltamisasetuksista (PeVM 4/2020 vp ja PeVM 5/2020 vp) osoittavat, että perustuslakivaliokunta hyväksyy hallitukselle yleisen toimivallan asetuksella poiketa mistä hyvänsä perusoikeudesta, kunhan perustuslakivaliokunta itse varsin abstraktille tasolle jäävän jälkikontrollin […]

Ihmisoikeusliitto: Perus- ja ihmisoikeudet ja niiden edistäminen vahvasti hallitusohjelmassa

Perus- ja ihmisoikeudet ja niiden edistäminen iloksemme vahvasti #hallitusohjelma’ssa. Monet tavoitteemme hienosti mukana! Työtä on todellakin tehty paljon ja nyt vaikutukset näkyvät. Tässä ketjussa nopeasti keskeisimpiä #ihmisoikeudet havaintoja: Hienoa, että ihmisoikeuksien järjestelmälliseen edistämiseen panostetaan: #hallitusohjelma’ssa mm. kolmas perus- ja ihmisoikeustoimintaohjelma, lainvalmistelijoiden ihmisoikeusosaamisen vahvistaminen sekä perus- ja ihmisoikeusvaikutusten arviointi. #ihmisoikeudet #Hallitusohjelma’n mukaan kv. ihmisoikeussopimusten toimeenpanoa ja valvontaa edistetään ja vahvistetaan. Myös #oikeusvaltio’ta […]

Niklas Vainio: Onko tiedustelulait säädettävä kiireellisesti?

Turun iskun jälkeen muun muassa pääministeri Sipilä on vaatinut tämän blogin sivuilla jo aiemmin kommentoidun tiedustelulakipaketin säätämistä kiireellisesti. Jos tiedustelulait olisivat voimassa, olisivatko ne estäneet iskun? Onko kiireellisyyspuheessa kyse poliitikkojen tarpeesta osoittaa, että turvallisuus otetaan vakavasti vai onko perustuslain pikaiselle muutokselle todellinen tarve? Ehdotetuissa tiedustelulaeissa puolustusvoimat ja suojelupoliisi saisivat runsaasti uusia tiedonhankintakeinoja. Osa keinoista on henkilötiedustelua. […]

Kotoutumislakiehdotuksen loppuraportti: puoluepoliittista vehkeilyä perustuslain kustannuksella

Oikeuskanslerin kunnianpalautus Yleisradio julkaisi tänään tarkempia tietoja siitä, kuinka valtioneuvoston oikeuskansleri oli käytännössä syrjäytetty maahanmuuttajataustaisten työttömien työnhakijoiden kotoutumistukea koskevan hallituksen esityksen (HE 169/2016 vp) valmistelusta ennen esityksen antamista eduskunnalle. YLE:n tiedot pohjautuvat sekä sosiaali- ja terveysministeriön selvitykseen valmistelun etenemisestä että oikeuskanslerinviraston kuvaukseen asian käsittelystä. YLE:n uutisoima tapahtumainkulku on huolestuttavaa luettavaa. Siinä kuvataan viranomaisselvitysten pohjalta seikkaperäisesti, kuinka oikeuskansleri […]

Pauli Rautiainen: Kansalliskirjastoa on suojattava Helsingin yliopiston itsehallinnolta

”Jos näistä leikataan, niin mitä me sitten puolustamme?”, pääministeri Winston Churchill ihmetteli toisen maailmansodan aikana. Kamreerit olivat kertoneet hänelle, että sotakustannusten vuoksi Iso-Britannian olisi leikattava valtion kulttuurimenoista. Valtaisat leikkaukset olivat johtamassa brittiläisen imperiumin kulttuuriperinnön heitteille jäämiseen. Pääministerin vastustuksen johdosta kamreerit joutuivat etsimään kuitenkin vaihtoehtoisen säästökohteen. Churchillin hämmennys säästöehdotusten edessä tulee mieleen, kun kuuntelee Kansalliskirjaston ylikirjastonhoitaja […]

Hallituksen perustuslakihaasteet 2016: Pirunnyrkkejä ja vanginlukkoja

Erinäiset valtiosääntöoikeudelliset ongelmat olivat vahvasti esillä Perustuslakiblogin viime vuoden kirjoituksissa. Hyvät uutiset olivat poikkeuksia. Alkanut vuosi ei – valitettavaa kyllä – vaikuta yhtään lupaavammalta, koska merkittävimmät perustuslakihaasteet ovat vasta edessä. Metsähallitusta koskeva kiistanalainen lakiehdotus on jo eduskunnan käsiteltävänä. Vuonna 2016 eduskunnan käsittelyyn tullee lisäksi muun muassa yritysten kilpailukykyä kohentava lakipaketti eli ns. pakkolakipaketti, samoin kuin […]

Vastauksia maahanmuuttoblogin kansalaispalautteeseen

Perustuslakiblogin kirjoitus hallituksen maahanmuuttopoliittisesta linjauksesta ja sen suhteesta perustuslakiin on kirvoittanut julkisuudessa poikkeuksellisen laajaa keskustelua. Myös palauteryöppy on ollut massiivinen. Palaute on ollut sekä myönteistä että kriittistä. Kiitämme palautteesta, etenkin siitä, joka on lähetetty avoimesti omalla nimellä eikä tullut puskasta nimettömänä tai nimimerkillä! Kriittinen palaute on kiteytettävissä karkeasti viiteen väitteeseen, jotka käymme alla lävitse yksitellen siinä toivossa, […]