Sofia Heikkonen: Ensisijaisesti luja luottamus pilveen – Pilvipalveluiden käyttö julkishallinnossa

Pääministeri Orpon hallitusohjelmassa julkishallinnon digitalisaatio on keskeisessä osassa kasvun ja tuottavuuden parantamiseksi. Siihen pohjautuen Valtionvarainministeriö (VM) julkaisi maanantaina 23.10.2023 uuden pilvipalvelulinjauksen päivittäen vuoden 2019 linjausta. Linjauksen ydin on Ensisijaisesti Pilveen strategia, jonka mukaan valtion ensisijainen tavoite on hyödyntää pilvipalveluita julkishallinnon tietojenkäsittelyssä. Vaikka linjaus äkkiseltään vaikuttaa olevan askel kohti turvallisempaa ja ohjatumpaa pilvipalveluiden käyttöä julkishallinnossa, paljastaa […]

Miikka Hiltunen: Komission esitys asetuksesta digitaalisia palveluja koskevaksi lainsäädännöksi – evoluutio vai vallankumous?

Komissio julkaisi joulukuun puolivälissä pitkään odotetun esityksenä asetuksesta digitaalisten palvelujen lainsäädännöksi, eli niin sanotuksi Digital Services Actiksi. Siinä missä hankkeen sisaresitys Digital Markets Act pyrkii torjumaan markkinavoiman väärinkäyttöä kilpailuoikeuden keinoin, on digitaalisia palveluja koskevan esityksen tarkoitus päivittää erilaisten informaatiota verkossa välittävien yhtiöiden, kuten sosiaalisen median toimijoiden vastuusäännökset palvelujensa sisällöstä. Nykyinen sähköistä kauppaa koskeva direktiivi on […]

Susanna Lindroos-Hovinheimo: Tiedon sääntely murroksessa

Euroopassa on alkanut uudenlainen tiedon sääntelyn vaihe. Tähän mennessä unionin lainsäätäjän katse on kohdistunut eritoten yksityisyyden suojaamiseen ja tietosuojaa on vahvistettu. Yleisen tietosuoja-asetuksen merkitystä kaikilla elämän alueilla ei voine liioitella. Nyt kuitenkin vaikuttaa siltä, että uudet tuulet puhaltavat tiedon sääntelyssä. Vireillä on useita laajoja ja kunnianhimoisia sääntelyhankkeita, joiden monimutkaisista vaiheista voi olla vaikea pysyä perillä. […]

Susanna Lindroos-Hovinheimo: Mistä Vastaamo vastaa?

Viime päivinä keskustelu Vastaamon tietomurrosta on käynyt kuumana. Tapaus herättää monenlaisia oikeudellisia kysymyksiä vastuusta. Mikä taho on vastuussa, mistä ja millä perustella? Keskityn tässä pohtimaan pelkästään Vastaamoa, enkä tarkastele tietomurron tekijää. En myöskään ota kantaa siihen hankalaan kysymykseen, onko löydettävissä pykälää, jonka perusteella murrettujen tietojen lukemisesta voitaisiin rangaista. Vastaamo-tapaus ilmentää nykyään varsin yleistä tilannetta, jossa […]

Pauli Rautiainen: Valmiuslain yhdennentoista soveltamisviikon tilinpäätös

”Mutta tuona iltana kaupunki oli järkkyä perustuksiltaan. Kaduille tulvivan väen joukossa olivat myös Tarrou, Rieux ja Rambert työtovereineen, askelissaan sama ilmavuuden tuntu kuin kaikilla muillakin. Tarrou ja Rieux tunsivat tuon ilon seuraavan heitä vielä heidän kuljeskellessaan autioilla sivukaduilla. Ilonsa ja samalla myös uupumuksensa vuoksi he eivät kyenneet erottamaan ikkunaluukkujen takana viipyvää kärsimystä riemusta, jota kadut […]

Susanna Lindroos-Hovinheimo: Tietosuojakysymyksiä korona-aikana

Huhtikuun 14. päivä Euroopan tietosuojaneuvosto julkaisi kirjeen, jossa se ottaa kantaa koronaviruspandemian torjumiseen tarkoitettuihin sovelluksiin. Neuvosto suhtautuu sinänsä myönteisesti komission aloitteeseen torjua pandemiaa sovelluksilla. Lähtökohtaisesti neuvosto kuitenkin katsoo, että kontaktien jäljittämiseen tarkoitettujen sovellusten käytön tulisi olla vapaaehtoista. Neuvosto painottaa, että henkilötietojen käsittelyn tulee olla yleisen tietosuoja-asetuksen mukaista. Huoli yksityisyyden loukkauksista pandemian taistelun tiimellyksessä on ilmaistu […]

Emilia Korkea-aho: Tsaarinaikaista avoimuutta?

Korkein hallinto-oikeus teki päätöksen eduskunnan vierailijalistojen julkisuudesta 20.12.2016 (diaarinumero 291/1/15). Valittaja (A taustayhteisönsä Avoin Ministeriö ry:n nimissä) oli hakenut päätöstä eduskunnan kansliatoimikunnan tekemään päätökseen, jonka mukaan vierailijalistojen tiedot kansanedustajien vieraista sekä eduskunnassa virka- tai työsuhteessa olevien henkilöiden yksityisasioissa tapaamista vieraista ovat salassa pidettävää tietoa. Tuomioistuin katsoi kuitenkin, että eduskunnan vierailijatietojärjestelmä ja kulunvalvontapöytäkirjat ovat julkisuuslain 6 […]