Kuten viime perustuslakiblogauksessa todettiin, perustuslakivaliokunnan maakunta- ja soteuudistusta koskeva lausunto PeVL 26/2016 vp on saanut julkisuudessa hyvinkin myönteisen vastaanoton. Muun muassa Aulis Aarnion ja Elina Pirjatanniemen kirjoitukset ovat sittemmin vahvistaneet tätä vaikutelmaa. Toisaalta uusilta soraääniltäkään ei ole vältytty. Mistään kovin laajan kansanjoukon kritiikistä ei sinänsä kai voida puhua, mutta ei toisaalta myöskään vaikutusvallan näkökulmasta aivan […]
Sote, perustuslakivaliokunta ja asiantuntijalausunnot
06.07.2017 Kirjoittanut 1 kommentti
Perustuslakivaliokunnan maakunta- ja soteuudistusta koskeva lausunto PeVL 26/2016 vp on saanut julkisuudessa pääosin myönteisen vastaanoton. Yksimielistä lausuntoa on pidetty seikkaperäisenä, hyvin perusteltuna ja valiokunnan rooliin nähden puoluepoliittisista kytkennöistä asianmukaisella tavalla vapaana. Yksimielisyys vallitsee myös siitä, että sote-uudistus on valiokunnan lausunnon jälkeenkin muodossa tai toisessa toteutettava, jotta sosiaali- ja terveyspalvelujen riittävä toteutuminen yhdenvertaisesti voidaan taata myös […]
Uudelleenblogaus: Perustuslakivaliokunta ja aito avioliitto -kansalaisaloite
13.02.2017 Kirjoittanut 3 kommenttia
via Perustuslakivaliokunta ja aito avioliitto -kansalaisaloite | Joel Rouvinen Perustuslakivaliokunta antoi viime perjantaina lausuntonsa niin sanotusta aito avioliitto -kansalaisaloitteesta, jolla pyritään kumoamaan maaliskuun alussa voimaan tuleva tasa-arvoinen avioliittolaki. Perustuslakivaliokunta arvioi kansalaisaloitetta sekä suhteessa oikeuteen tehdä vastakkainen kansalaisaloite, että perustuslain yhdenvertaisuuspykälän ja erityisesti sen 2. momentin kannalta: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, […]
Kuka oikeastaan politikoi perustuslailla?
07.01.2017 Kirjoittanut 4 kommenttia
Kritisoimme edellisessä blogikirjoituksessamme perussuomalaisen ministerin ja samaa puoluetta edustavien perustuslakivaliokunnan jäsenten toimintaa työttömien maahanmuuttajien kotoutumistukea koskevassa asiassa. Perustuslakivaliokunnan jäsen, kansanedustaja Meri, on tämän jälkeen esittänyt Iltalehden haastattelussa, että olemme esiintyneet maahanmuuttoasioissa tavalla, joka ei ole pelkkää juridista pohdintaa. Hänen mukaansa ”jokaisella on tietysti omat henkilökohtaiset näkemykset, mutta silloin pitäisi lähteä itse politiikkaan eikä ratsastaa asiantuntijuudella”. Juuri ennen joulua vastaavanlaisia […]
Erään valtiosääntösaagan anatomia: Miten hallituksen maahanmuuttopolitiikka törmäsi perustuslakiin?
25.11.2016 Kirjoittanut 9 kommenttia
Perustuslakiblogissa pohdittiin reilu vuosi sitten, hakeeko hallitus tietoisesti konfliktia perustuslain kanssa. Pontimena kirjoitukselle toimivat hallituksen hyväksymät maahanmuuttopoliittiset linjaukset, joissa se suunnitteli luovansa oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille oman erillisen sosiaaliturvaetuuksien järjestelmänsä. Keskeistä hallitukselle tuntui olevan, että erillisessä järjestelmässä tukien tasot olisivat olleet ”lähtökohtaisesti alhaisempia kuin nykyisessä asumisperusteisessa järjestelmässä.” Blogissa kysyttiin jo tuolloin, “(m)ikä nyt voisi olla se hyväksyttävä syy perustuslain […]
Missä asiantuntijat, siellä ongelma?
16.12.2015 Kirjoittanut 1 kommentti
Hallituksen hankkeet kaatuvat – syytetään asiantuntijoita. Hallitus ei saa hankkeita aikaiseksi – syytetään asiantuntijoita. Hallituksella ei ole tietoa missä mennään – syytetään asiantuntijoita. Todellakin – kun vielä pari viikkoa sitten joidenkin arvovaltaisten kommentaattoreiden mielestä suomalainen demokratia oli kriisissä, kun valtiosääntöoikeuden professorit ja ne ”kaikenmaailman dosentit” lausuvat liikaa ja liian tiukasti, nyt on ongelma jo sekin, ettei lausuta. […]
Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja ehdottaa selvitystä perustuslakituomioistuimesta
10.02.2014 Kirjoittanut 1 kommentti
Myös perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä (kok.) esittää, että Suomessa pitäisi tehdä kunnollinen selvitys perustuslakituomioistuimen perustamisesta. Mäkelän mukaan moni asia puhuu tällaisen selvityksen puolesta. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan työtaakka on nykyisellään suuri ja ainakin toisinaan voi syntyä epäilys siitä, että kansanedustajista koostuvan valiokunnan toiminta on politisoitunut. Perustuslakivaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden toimintakin jättää Mäkelän mukaan toivomisen varaa. Sen kuulemat asiantuntijat […]
Perustuslakiblogi 